Yorgi ülikooli akadeemiku uus poliitikadokument kutsub üles piirama joogitööstuse mõju alkoholipoliitika kujundamisel, kuna sellel on "põhimõtteline huvide konflikt".
Selle nädala ajakirjas PLOS Medicine avaldati Yorki terviseteaduste osakonna professor Jim McCambridge'i artikkel ning Londoni King's College'i ja Newcastle'i ülikooli teadlaste artikkel New South Walesis.
Selles öeldakse, et kahjude vähendamise kontseptsioon on tööstuse huvide poolt valitud rahvatervise aruteludes alkoholist põhjustatud kahju vähendamise üle. Dokumendis väidetakse, et alkoholikahjude vähendamise mõiste tuleks uuesti määratleda, et see hõlmaks kõiki tõenduspõhiseid meetmeid, mis vähendavad alkoholist põhjustatud kahju rahvatervisele ja ühiskonnale.
Professor McCambridge ja tema kolleegid ütlevad, et kahjude vähendamise kontseptsioon on olnud oluline ebaseaduslike uimastite kasutamisega seotud teaduse, poliitika ja praktika edendamisel, eriti kui vahend teadlikumaks reageerimiseks süstivatele uimastitarbimisele ja HIV-le.
Nad juhivad tähelepanu sellele, et joogitööstus pooldab kahjude vähendamise poliitikat muude vahenditega kui inimesed, kes vähendavad oma alkoholitarbimist – lähenemisviis, mis tõenäoliselt ei täida seatud eesmärki.
Professor McCambridge ütles: "Alkoholitööstuse võimet kujundada alkoholipoliitikat riiklikul ja ülemaailmsel tasandil tuleb piirata, kuna alkoholikahjude vähendamisel on põhiline huvide konflikt."
Aruandes öeldakse, et "kahjude vähendamise määratluste lihtsustatud ülekandmine uimastitest alkoholile nõrgendab ühiskonna võimet vähendada alkoholiprobleemi ulatust ja kaitsta rahva tervist. Seetõttu on oluline paljastada alkoholitööstuse poolt eelistatud määratluse piirangud. Selle asemel pakume lihtsamat kahjude vähendamise määratlust, mis jõuab asja tuumani. Lihtsam alt öeldes, kui poliitika või programm vähendab kahju või probleeme, siis on see kahjude vähendamine."
