Soolised erinevused riskiotsimiskäitumises, erakorralises haiglaravis ja suremuses on hästi dokumenteeritud. Mehed satuvad tõenäolisem alt erakorralise meditsiini osakonda pärast õnnetusjuhtumite vigastusi, suurema tõenäosusega spordivigastuste tõttu ja suurema tõenäosusega sattuvad surmaga lõppenud liiklusõnnetustesse.
Samas on vähe teada soolistest erinevustest idiootses riskikäitumises. Nii otsustasid Kirde-Inglismaa teadlased testida "meeste idioodi teooriat" (MIT), et paljud riskiotsimiskäitumise erinevused on seletatavad tähelepanekuga, et mehed on idioodid ja idioodid teevad rumalusi.
Nad vaatasid läbi andmed Darwini auhinna võitjate idiootse käitumise kohta 20 aasta jooksul (1995–2014), märkides võitja soo. Kvalifitseerumiseks peavad kandidaadid parandama genofondi, eemaldades end hämmastav alt rumalate meetodite abil inimkonnast.
Väärt kandidaatide hulka kuulub mees, kes varastab kojusõidu, haakides ostukäru rongi taha, et tõmmata kaks miili surnuks, enne kui rong suutis peatuda; ja terrorist, kes postitas ebapiisavate postmarkidega kirjapommi ja kes selle tagastamisel avas mõtlematult oma kirja.
413 Darwini auhinna kandidaadist 332 kinnitas sõltumatult ja kinnitas Darwini auhindade komitee. Neist 14 jagasid mees- ja naissoost kandidaadid – tavaliselt liiga seiklushimulised paarid kompromissidel –, jättes statistiliseks testimiseks 318 kehtivat juhtumit.
Neist 318 juhtumist anti 282 Darwini auhinda meestele ja ainult 36 auhinda naistele. Seega moodustasid mehed 88,7% Darwini auhinna võitjatest ja see sooline erinevus on autorite sõnul statistiliselt väga oluline.
See leid on täielikult kooskõlas meeste idioodi teooriaga (MIT) ja toetab hüpoteesi, et mehed on idioodid ja idioodid teevad rumalusi.
Sellel uuringul on siiski piiranguid, lisavad autorid. Näiteks võivad naised tõenäolisem alt esitada mehi Darwini auhinnale või sooline erinevus võib peegeldada erinevusi meeste ja naiste alkoholitarbimises.
Sellele vaatamata on mõistatuslik, et mehed on valmis võtma selliseid tarbetuid riske – lihts alt üleminekuriitusena, meeste sotsiaalse lugupidamise taga või ainult vastutasuks "praalimise eest", ütlevad autorid.
Nad usuvad, et meeste idiootide teooria väärib täiendavat uurimist ja "peohooajal kavatseme poolaastal jätkata vaatluslikke väliuuringuid ja eksperimentaalset uuringut – mehed ja naised, alkoholiga ja ilma -naturaalne jõulupidu,“järeldavad nad.