Ei ole ebatavaline, et inimesed kasutavad vähihaigete motiveerimiseks sõjametafoore, nagu "võitlus" ja "lahing".
Aga uus Michigani ülikooli uuring näitab, et nende sõnade kasutamisel võib olla soovimatu negatiivne mõju.
U-M psühholoogiadoktorant David Hauser ja kolleeg Norbert Schwarz Lõuna-California ülikoolist leidsid kolmes uuringus, et kokkupuude metafoorilise keelega, mis seostab vähki vaenlasega, vähendab oluliselt seda, mil määral inimesed arvavad vähki. ennetuskäitumised.
"Metafoorsete lausungite kuulmisest piisab, et muuta seda, kuidas me kontseptsioonist mõtleme," ütles Hauser, uuringu juhtiv uurija. "Kui kuuleme fraasi "võida lahing vähi vastu", sunnib see meid mõtlema vähist nii, nagu oleks see vaenlane, kellega me sõdime."
Need metafoorid rõhutavad võimu ja agressiivset tegutsemist vaenlase suhtes. Suurem osa vähktõve ennetuskäitumisest – nagu alkoholitarbimise, soolase toidu ja suitsetamise piiramine – hõlmab aga piiramist ja vaoshoitust. Ükski neist ei sobitu vaenlase metafooriga, mis propageerib võimu ja agressiooni, ütlesid teadlased.
"Seega vähendavad vaenlase metafoorid seda kasuliku ennetuskäitumise alamhulka ja kahjustavad inimeste valmisolekut sellega tegeleda," ütles ta.
Ühes uuringus palusid autorid osalejatel loetleda vähktõve ennetamise käitumised, mida nad oleksid nõus ette võtma. Ühe osalejarühma jaoks sisaldas taotlus metafoore, mis seostasid vähki ja vaenlast ("Mida te teeksite vähi arenemise vastu võitlemiseks?"). Teise rühma jaoks ei sisaldanud taotlus metafoore. Vaenlase metafooriga kokku puutunud rühm loetles oluliselt vähem piirangutega seotud ennetuskäitumisi.
"See viitab sellele, et ainuüksi sõjametafooride nägemine vähi kohta vähendab seda, mil määral selline käitumine meelde tuleb," ütles Hauser.
Teises uuringus lugesid 313 osalejat ühte kahest terviseteabe lõigust kolorektaalse vähi kohta. Üks lõik sisaldas metafoore, mis seostasid vähki vaenlasega ("See haigus hõlmab jämesoole ebanormaalse rakukasvu vaenlase ülestõusu."), samas kui teine lõik ei sisaldanud vaenlase metafoore.
Seejärel hindasid osalejad, mil määral nad kavatsevad osaleda mitmesugustes ennetus-, sõeluuringu- ja ravikäitumises. Neil, kes lugesid vaenlase metafoori lõiku, oli vähem kavatsust osaleda piirangutega seotud ennetuskäitumises (nt piirata punase liha tarbimist või liigset alkoholitarbimist) kui osalejatel, kes lugesid teist lõiku.
"Vaenlase metafooriline väljend vähi kohta vähendab inimeste kavatsusi seda tüüpi ennetuskäitumiseks," ütles Schwarz. "Oluline on see, et vaenlase metafooride negatiivsed mõjud ennetuskäitumisele ei avalda positiivset mõju kavatsustele läbi viia sõeluuringuid või ravikäitumisi."
Sõja ja vaenlase metafoorid on vähktõve teadusajakirjanduses kõige levinumad metafoorid ning need levivad avalikku diskursust haigusest.
"Võitlus ja lahing on tegelikult 10 kõige populaarsema tegusõna hulgas, mida kasutatakse vähi kirjeldamiseks, " ütles Hauser. "Pidev kokkupuude isegi väiksemate metafooriliste ütlustega võib olla piisav, et vaenlase metafoorid vähi kohta avaldaksid tugevat mõju rahvatervisele – koos kahetsusväärsete kõrvalmõjudega."
Leiud ilmuvad ajakirja Personality and Social Psychology Bulletin jaanuarinumbris.
