Laste gripi vastu vaktsineerimise määr võis gripihooajal 2016–2017 väheneda, kuna haiguste tõrje ja ennetamise keskused (CDC) soovitasid Penni sõnul vaktsiini ninasprei versiooni mitte kasutada. Osariigi meditsiinikolledži teadlased.
Vanemad eelistasid sageli oma väikelastele ninasprei vaktsiini, kuna seda peeti valutuks ja mugavaks võimaluseks. Mitmed uuringud leidsid algselt, et ninasprei on väikelastel tõhusam kui süstitav versioon.2016. aastal leiti aga täiendavate uuringute käigus, et ninasprei on gripitüve H1N1 ennetamisel vähem efektiivne kui süstitav vaktsiin. Selle tulemusena muutis CDC oma seisukohta ja soovitas gripihooajal 2016–2017 ninasprei mitte kasutada.
"Soovisime selle uue soovitusega mõista, mis juhtus vaktsineerimismääradega," ütles uuringu kaasautor Ben Fogel, Penn State College of Medicine'i pediaatria dotsent ja Penn State Pediatric Primary Care'i meditsiinidirektor. "Kas see ninasprei vaktsiini vastane soovitus kõigutaks inimeste usaldust gripivaktsiini vastu üldiselt või vähendaks nende saamise tõenäosust, sest nad peavad end vaktsineerima?"
Fogel ja tema kaasautor, Penn State College of Medicine'i pediaatria abiprofessor Steven Hicks hindasid tagasiulatuv alt vaktsineerimise üldmäära – koos varajase hooaja ja hooaja lõpu vaktsineerimise määradega – 9591 Pennis Osariigi pediaatria patsiendid vanuses 2–17 aastat gripihooajal 2014-15, 2015-16 ja 2016-17. Teadlased, kes avaldasid oma tulemused ajakirjas Vaccine, määrasid kindlaks ka nende laste protsendi, keda järgnevatel hooaegadel gripi vastu vaktsineeriti.
Teadlased leidsid, et ilma ninasprei kasutamata oli laste gripi vastu vaktsineerimise määr aastatel 2016–2017 1,6 protsenti madalam kui aastatel 2015–2016. Revaktsineerimise määr oli veelgi madalam lastel, kes olid saanud ninasprei eelmisel aastal.
"Me muretsesime, et vaktsineerimise määr langeb tohutult, kui ninasprei pole saadaval," ütles Fogel. "Nägime mahalangemist, kuid ma ei nimetaks seda suureks, mis on rahustav."
Riiklikul tasandil võib gripivastase vaktsineerimise määra 1,6-protsendiline vähenemine olla märkimisväärne, mille tulemuseks on 1,2 miljonit täiendavat vaktsineerimata last.
"See võib potentsiaalselt kaasa tuua 4385 täiendavat gripiga seotud ambulatoorset visiiti ja 30 täiendavat gripiga seotud haiglaravi 74 miljoni alla 18-aastase lapse seas USA-s," kirjutasid uuringu autorid.
Uuringus osalenud laste seas oli gripivastase vaktsineerimise määr 2016.–2017. aasta gripihooaja alguses peaaegu 2 protsenti kõrgem kui hooaja 2015–2016 alguses. Seejärel langesid vaktsineerimise määrad hooaja 2016–2017 lõpu poole. Teadlased ei tea, miks määrad algasid kõrgel ja seejärel langesid uuringu tagasiulatuva iseloomu tõttu.
Hooajal 2015–2016 vaktsineeritud laste puhul olid mustanahalised, hispaanlastest, 13–17-aastased ja riikliku kindlustusega inimesed aastatel 2016–2017 uuesti vaktsineeritud.
"Üks asi, mida me ei oodanud näha, oli suur protsent inimestest, kes vahetasid oma vaktsiini eelistuse ühelt aast alt teisele, mis tähendab, et ühel aastal ei saanud nad gripivaktsiini ja järgmisel aastal nad tegid või vastupidi, " ütles Fogel. «Meie andmed näitasid, et 35–50 protsenti inimestest muudab aasta-aast alt oma meelt gripivaktsiini võtmise osas."
Kuigi varasemad vaktsineerimise uuringud näitavad, et vaktsiini saamist ennustab kõige rohkem see, kui inimene vaktsineeriti eelmisel aastal, näitavad selle uuringu tulemused vastupidist.
"Selle asemel näib, et inimesed ei pruugi olla äged alt gripivaktsiini ega gripivastase vaktsiini pooldajad; pigem saavad nad vaktsiini, kui see on mugav, ja kui see pole mugav, siis nad ei lahku. oma viis selle saamiseks," ütles Fogel.
Autorid loodavad teha järelsekkumise, mille eesmärk on parandada vaktsineerimismäärasid inimestel, kes ei pruugi gripivaktsiini kummalgi juhul tugev alt suhtuda.
"Kavatseme helistada patsientidele, kellel on gripihooajal juba kokkulepitud vastuvõtud, ja uurida, kas nad saavad gripivaktsiini elluviimiseks tuua samal ajal venna-venna," ütles Fogel. "Olen põnevil, et näha, kas suudame vaktsineerimise määra tõsta."
